Кейси для обговорення
|
№ |
Ситуація |
Орієнтир для обговорення |
|
1 |
У презентації для семінару використано фотографію, знайдену через пошукову систему; джерела не вказано |
Внутрішнє навчальне використання зазвичай нижчого ризику, але джерело й автора треба вказати (п. 7.8); перед публічним розміщенням потрібні ліцензія чи дозвіл; краще використовувати вільні матеріали |
|
2 |
У курсовій три сторінки дослівних цитат з одного підручника, усі з посиланнями |
Обсяг не виправданий метою; ризик оцінки як несамостійної роботи; цитата має підтримувати власний аналіз |
|
3 |
Студент скопіював модуль із репозиторію без ліцензії у свій проєкт і подав як курсову роботу |
Відсутня ліцензія — права застережено; потрібен дозвіл; крім того, перевірити вимогу самостійності та режим завдання (п. 7.4) |
|
4 |
Студентка за гроші написала курсову для знайомого, він подав її під своїм іменем |
Відчуження авторства з боку виконавця; плагіат і несамостійне виконання з боку особи, що подала роботу; домовленість не передає авторства |
|
5 |
Керівник пропонує додати його співавтором до тез студента, хоча лише визначив тему й прочитав текст |
Ознаки приписування авторства; п. 6.3, 7.7; у разі тиску — п. 9.5. Якщо керівник вніс творчий внесок, його участь потрібно описати |
|
6 |
У груповому проєкті один учасник не брав участі, але його вписано до авторів «щоб не було конфліктів» |
Приписування авторства; п. 7.7 забороняє включення осіб без участі; внесок кожного має бути зазначений |
|
7 |
Для презентації згенеровано зображення за допомогою ШІ, про це не повідомлено |
Залежить від режиму завдання (п. 10.5); у разі дозволу потрібне декларування із зазначенням методики (п. 10.4) |