1. Що таке апеляція і до чого вона застосовується

Апеляція — це порядок дій здобувача вищої освіти, який не погоджується з результатами підсумкового семестрового контролю (екзамен, залік) (Положення про апеляцію, п. 1.1). Звернення розглядає апеляційна комісія, яку створено для захисту прав осіб щодо оскарження результатів підсумкового контролю; вона працює на засадах демократичності, прозорості, об’єктивності та відкритості (пп. 1.3–1.5).

Поточні оцінки цим Положенням не охоплені: з ними спершу звертайтеся до викладача, а за наявності ознак недоброчесного оцінювання — до Комісії з питань академічної доброчесності.

2. Покроковий алгоритм

1.                   Подайте заяву. Заява у довільній формі подається особисто декану вашого факультету протягом 2 робочих днів після підсумкового оцінювання (п. 3.1). Заява, подана пізніше, розгляду не підлягає (п. 3.2).

2.                   Реєстрація. Декан візує заяву й передає її проректору з науково-педагогічної роботи; заява реєструється в Журналі реєстрації апеляцій у деканаті (п. 3.3).

3.                   Створення комісії. Апеляційну комісію створює наказ ректора (п. 2.1). До складу входять: голова (проректор з науково-педагогічної роботи); члени (не менше двох) — гарант освітньої програми, науково-педагогічний працівник кафедри, який не брав участі в цьому семестровому контролі, представник ради студентського самоврядування факультету; секретар (пп. 2.2–2.5).

4.                   Засідання. Апеляція розглядається протягом 2 робочих днів після утворення комісії (п. 4.1). Секретар повідомляє вам дату, місце й час; ви маєте право бути присутнім (п. 4.2). Ведеться протокол (п. 4.3).

5.                   Як перевіряють. Письмовий екзамен (залік): члени комісії за критеріями оцінювання з дисципліни детально вивчають письмові матеріали (п. 4.4). Усний екзамен (залік): ви перескладаєте його комісії за новим білетом, а білет, за яким відповідали вперше, вилучається з комплекту (п. 4.5).

6.                   Рішення. Ухвалюється більшістю голосів від загального складу комісії; за рівності голосів — рішення, яке підтримав голова (п. 4.8). Можливі два варіанти (п. 4.10): (а) попередня оцінка відповідає рівню знань і не змінюється; (б) попередня оцінка не відповідає рівню знань і заслуговує іншої — виставляється нова, але не нижча за отриману на екзамені.

7.                   Оголошення результату. Результат оголошується одразу після розгляду, і ви особисто робите запис у протоколі (п. 4.7). Якщо оцінку змінено, її вносять до протоколу, а потім виправляють в екзаменаційній роботі, відомості та залікову книжку; нову оцінку підписує голова комісії (п. 4.11). Документи зберігаються в деканаті 3 роки (п. 4.12).

 

Зверніть увагу. Рішення апеляційної комісії є остаточним і за цим Положенням оскарженню не підлягає (п. 4.13). Тому готуйтеся до апеляції ретельно. Положення про апеляцію затверджено 2020 року (тоді — Уманський НУС). На сайті університету воно названо підставою для алгоритму апеляції; перед поданням заяви уточніть у деканаті діючу редакцію й строки.

 

3. Як підготуватися до апеляції (практичні поради)

•  Ознайомтеся зі своєю роботою та з критеріями оцінювання, визначеними в робочій програмі дисципліни.

•  Співвіднесіть кожну свою відповідь із критерієм і підготуйте обґрунтування за пунктами: аргументи мають спиратися на критерії, а не на «я старався».

•  Не пропустіть строк — 2 робочі дні — і зберіть заяву в довільній формі (зразок нижче).

•  Будьте присутні на засіданні й підготуйтеся перескласти усну відповідь за новим білетом.

4. Апеляція чи повідомлення про недоброчесне оцінювання?

Це різні механізми з різним предметом. Обирайте залежно від того, що саме ви оскаржуєте: рівень оцінки чи порушення правил оцінювання.

 

 

Апеляція щодо семестрової оцінки

Повідомлення про недоброчесне оцінювання

Предмет

Незгода з результатом підсумкового семестрового контролю (рівень знань)

Фактичні дані про свідоме порушення вимог до оцінювання (неоприлюднені критерії, упередженість, конфлікт інтересів, дискримінація тощо), яке призвело до завищення чи заниження оцінки (Закон, ст. 30)

Куди звертатися

Декан → апеляційна комісія

Комісія з питань академічної доброчесності (канцелярія, секретар Комісії, електронна пошта) або ректор

Строк подання

2 робочі дні після підсумкового оцінювання

У тексті Порядку граничний строк подання не зазначено; докази краще зберегти й подати якомога раніше

Строк розгляду

2 робочі дні після утворення комісії

10 робочих днів — рішення про початок розгляду; загалом до 6 місяців

Результат

Оцінка не змінюється або змінюється (не нижча за отриману)

Встановлення чи невстановлення порушення; оцінку за можливості приводять у відповідність; відповідальність особи, яка оцінювала

Оскарження

Рішення остаточне (Положення про апеляцію, п. 4.13)

Скарга до Вченої ради за 10 робочих днів; далі — суд

 

5. Орієнтовний зразок заяви (форма довільна)

Декану факультету

____________________

студента(ки) ___ курсу,

групи ____,

ПІБ ____________________

ЗАЯВА

Прошу розглянути апеляцію щодо оцінки, отриманої мною «__» ________ 20__ р. з дисципліни «____________» під час підсумкового семестрового контролю (екзамен / залік).

Підстава незгоди: ______________________________ (стисло, з посиланням на критерії оцінювання).

Прошу створити апеляційну комісію та повідомити мене про дату, місце й час засідання за контактами: ____________.

Дата ________                                                                        Підпис ________

 

 

Остання зміна: субота 10 жовтня 2026 22:34 PM